--- title: "Nino Kroesen — softwareontwikkelaar" canonical: https://ninokroesen.nl/ lang: nl --- # Hoi, ik ben Nino. Zelfopgeleide software developer uit Nederland. Ik bouw back-end systemen, kwantitatieve tradingalgoritmes en af en toe een Mac-app. Hier schrijf ik over de dingen die ik onderweg leer. ## Waar ik nu mee bezig ben - Lead developer bij WorkWear4All en trotse eigenaar van Bitvested B.V. - Aan het bouwen aan Hourly — een lichtgewicht tijdregistratie-app voor macOS. - Beetje bij beetje open-source libraries die samen inmiddels 100K+ downloads hebben. ## Projecten - [Hourly](/hourly) · 2026 — Lichtgewicht tijdregistratie voor macOS. - [ta](/ta) · 2020 — Open-source bibliotheek voor technische analyse — JavaScript, Python en Go. - [Bitvested](/bitvested) · 2018 — Een bedrijf dat ik in 2018 startte — mijn route naar kwantitatief trading-onderzoek. ## Uitgelicht ## [Specs voor agents verdienen een editor die rendert](/blog/specs-voor-agents-verdienen-een-editor-die-rendert) Uitgelicht 10 oktober 2026 Een nieuw agentic project van mij begint met een corpus markdown: één document voor wat het project moet doen, subfolders voor de modules en systemen erin. Die bestanden zijn wat een agent per taak leest, wat ze dichter bij een programma dan bij een essay maakt. Ik forkte een markdown-editor om hun structuur te zien tijdens het schrijven, en hij rendert de raw HTML die de engine eerst als tags afdrukte. ## [ta v2.0.0: drie libraries op één audited spec](/blog/ta-v200-drie-libraries-op-n-audited-spec) Uitgelicht 14 mei 2026 ta v2.0.0 brengt ta.js, ta.py en ta.go op hetzelfde versienummer, met dezelfde indicator-set end-to-end geaudit tegen leerboek-formules en een vergelijkende benchmark per taal. Pure-JS ta.js wint 66 van de 67 cross-library cases op 100k bars; pure-Go ta.go wint of speelt gelijk op alles in zijn veld. Het Python-verhaal is gecompliceerder, en de post is eerlijk over waarom. ## [Een agent gebouwd rond het niet aanroepen van de LLM](/blog/een-agent-gebouwd-rond-het-niet-aanroepen-van-de-llm) Uitgelicht 19 april 2026 De meeste agent frameworks roepen het model standaard nog een keer aan — elk uur, elke change check, elke field-extractie. De rekening schaalt lineair met hoe vaak de agent wakker werd. Dit project is gebouwd om eerst de andere vraag te stellen: moeten we het model deze keer eigenlijk wel aanroepen, en hoe structureren we het systeem zo dat het antwoord meestal nee is? ## Laatste berichten ## [Twee maanden op één Dokploy-box](/blog/twee-maanden-op-n-dokploy-box) 19 oktober 2026 Twee maanden geleden heb ik al mijn projecten op één Dokploy-box gezet, de grootste van vijf servers, en de andere vier laten vallen. Deploys werden een Dockerfile in de repo, en het handmatige serverwerk dat ik deed, verdween. De setup houdt stand, met één gat: ik vertrouw de resourcemonitoring nog niet. ## [Spec-driven development wordt steeds trager](/blog/spec-driven-development-wordt-steeds-trager) 22 augustus 2026 De volledige spec-and-review-ceremonie bij elke taak vertraagde de build tot een slakkengang, dus heb ik superpowers geforkt in twee snelheidsbanen. De audit plakte er een concreet getal op: 27 subagent-runs voor 11 taken, waarbij één fix-loop 22 procent daarvan opslokte. Upstream bracht een dag na mijn routing-aanpassing een eigen router uit, dus het probleem was reëel. ## [Een autoresearch-lab bouwen waar ik ook echt naar kan kijken](/blog/een-autoresearch-lab-bouwen-waar-ik-ook-echt-naar-kan-kijken) Uitgelicht 15 augustus 2026 De afgelopen zes weken doet een machine die ik heb gebouwd een deel van mijn quant-onderzoek voor me. Het stelt een hypothese voor, schrijft zelf de strategie, backtest deze over twaalf out-of-sample-vensters en vertelt me welke ideeën dood zijn. Het heeft ongeveer 700 experimenten gedraaid en niets heeft de holdout overleefd. Dat leest als een oordeel over autoresearch, maar dat is het niet: het is een oordeel over mijn harness. [Alle berichten →](/blog)