Chinese modellen dichten de kloof, en ik gebruik ze al

The Washington Post publiceerde een artikel over Chinese AI-modellen die een geduchte concurrentiebron vormen voor Silicon Valley. Het kernpunt: de kloof wordt snel kleiner en de goedkoopste modellen van Chinese labs evenaren of verslaan nu Amerikaanse frontiermodellen op taken in de echte wereld.

Ik gebruik DeepSeek V4 voor veel van mijn headless projecten — dingen die op de achtergrond draaien of als onderdeel van een agentic loop. De output is erg goed, vooral na wat prompt-tuning. Goedkopere modellen zijn gevoeliger voor de kwaliteit van prompts, maar dat is een eerlijke ruil voor het draaien op een fractie van de kosten. Voor veel werk zijn de Amerikaanse modellen overkill en te duur.

Wat dit betekent: De benchmarkkloof wordt kleiner, maar het grotere verhaal is het prijsverschil. Als je vergelijkbare kwaliteit kunt krijgen voor een tiende van de kosten, zullen veel startups en sideprojects zonder nadenken overstappen. Ik heb dat al gedaan.

Waar ik op let: Het aankomende Kimi K3-model. Ik ben benieuwd of het de frontier verder verlegt, maar ook of het een trend inzet van duurdere Chinese modellen. Op dit moment zit de waarde in de prijsstelling, en als die erodeert, wordt het voordeel kleiner. Maar voorlopig haal ik veel rendement uit DeepSeek en bespaar ik geld.